Fokusira pomaganje znanstvenicima da objasne ponašanje životinja

Charles Darwin je vjerovao da životinje mogu razmišljati. Neprijatelj prepoznavanja razmišljanja u životinjama je odavno bio i. P. Pavlov. Smatrao je da je antropomorfizam i kategorički zabranio svoje zaposlenike da koriste fraze: "Pas je mislio", "pas je htio", a drugi što znači bojanje aktivnosti životinje. Tek nakon analize rezultata višegodišnjih eksperimenata, ruski se fiziolog složio da se neki od njih ne mogu objasniti isključivo refleksnim reakcijama. Ali paralele s ljudskim umom nisu se ni razmatrali.

Moderni zoopolozi i etolozi pažljivo proučavaju životinjske inteligencije, koja se očituje u sposobnosti rješavanja neobičnih zadataka s novim metodama, plastičnosti u ponašanju, sposobnosti manipulacije (dobro, tko iz vlasnika mačaka i pasa nije iznenadio svoju domišljatost u dobivanju željene?). I nehotice predlaže zaključak o sličnosti umova čovjeka i životinja.

Lik razmišljanja i lik njegovih pogrešaka: Imaju li braća manje "slijepe zone percepcije" i "kognitivne barijere" svojstvene ljudskom mozgu? Cambridge istraživači odlučili su proučavati životinjske reakcije na iluzionističke trikove. Poznato je da se osoba ne može usredotočiti na nekoliko objekata u isto vrijeme. Ovaj nekretnina mozga aktivno koristi fockers. Autori projekta pod vodstvom Garcia-Pelegrina odlučili su saznati ima li isti nedostatak percepcije u životinjama.

Oni vjeruju da je korištenje psihologije fokusa kao metodološkog alata, moći će otkriti kognitivne sličnosti u reakcijama životinja i ljudi na iste trikove. U pokusima na životinjama često se koriste razni trikovi: dvostruko dno kutija (za primate i pse), kutije s različitim crtežima (VANNELS - Potražite feed pod određenom slikom). Tako se otkriva reakcija životinja na logičke nedosljednosti.

Svrha pokusa je identificirati sličnost psihološke percepcije, procesa obrade novih informacija i razmišljanja o ljudima i životinjama. Znanstvenici tvrde da trikovi na koje će se pribjeći mogu stvoriti mnoga područja zoopoloških eksperimenata i identificirati postojeće praznine u proučavanju intelekta, kognitivnih sposobnosti i pozornosti.

Postoji cilj, lijek, ali ne razvio algoritam procjene: osoba može objasniti svoje emocije i kako razumjeti što je životinja doživjela? Lee je preminuo? Stupor, iznenađenje, ravnodušnost - što reakcija testa? Do sada, jedini kriterij za procjenu bit će vremenski interval na koji se životinja usredotočuje na trik. Ako se događaj procjenjuje kao neočekivano, vrijeme promatranja je mnogo više nego što je zainteresirano za uobičajeno djelovanje.

Same životinje ne smetaju Schwit, na primjer, šale uređuju izvedbu "Tražim pouzdanu skladišnu sobu". Skrivajući plijen u šumsko leglo, počinju letjeti od mjesta do mjesta i ugurati prazninu u mahovinu i lišće. Nikome nije pogodio gdje je hrana. Psi koji nisu nešto dopušteni, ali stvarno zabranjeno točno, pogledajte kut oka, okrenite lice i strpljivo sjedite za stolom. Ako vlasnici - flint, onda na "gladan nesvjesni" nedaleko. Ovdje se mogu ispitati instinktivno ponašanje. Autor, on je izvođač trika, spreman za primanje zaslužene nagrade.